Mittwoch, 20. Februar 2008
Schuldner
karlpen, 21:32h
Ich will versuchen, die Regierungschefs zu finden, die den größten Anteil an der Gesamtverschuldung der öffentlichen Haushalte in Deutschland haben. Für einen Laien ist das natürlich ein schwieriges Unterfangen, deshalb bitte ich um tatkräftige Unterstützung.
Beginnen will ich mit Oskar Lafontaine, der nach meinem bescheidenen Kenntnisstand zu den größten Schuldenbuckeln der Republik gehört, die noch Ambitionen haben. Der größte dürfte mit weitem Abstand Helmut Kohl sein, den ich mir aber aufspare, weil er im Ruhestand ist. Auch Eberhard Diepgen hat eine beeindruckende Bilanz abgeliefert.
Die Tabelle habe ich bei http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/lafonto.htm#Schulden-Portr%E4t.
gemopst und hoffe, daß ich damit noch im Rahmen des Zitats bleibe.
Den Schlußfolgerungen der o. a. Seite kann ich mich nicht anschließen, denn sie berücksichtigt offensichtlich nicht, daß der Bund ab 1994 Geld zuschießen mußte, alles in allem 6,6 Mrd. EUR, davon 4,09 Mrd von 1994 - 1998, 2,56 Mrd von 1999 bis 2004. (siehe auch Sanierungsbericht 2004, auf den Seiten des Saarlands als PDF verfügbar.)
Bei passender Gelegenheit werde ich diese Zahlen in die obige Tabelle einarbeiten.
Nachtrag
Die 4,09 Mrd in den 5 Jahren von 1994-1998 ergeben 820 Mio pro Jahr und damit einen "virtuellen" Endstand von 12173 Euro. Damit kommen wir auf eine Rate von 6,56 über Lafontaines Regierungszeit.
Die Rate berechnet sich mit (ln(Endwert/Anfangswert)/Jahre)*100. Diese Methode macht mir ein wenig Bauchschmerzen, sie stammt ebenfalls von sgipt. Leider ist mein Schulwissen inzwischen reichlich angerostet.
Weil ich Lafontaine nicht mag, hier noch ein Kommentar der Zeit.
Beginnen will ich mit Oskar Lafontaine, der nach meinem bescheidenen Kenntnisstand zu den größten Schuldenbuckeln der Republik gehört, die noch Ambitionen haben. Der größte dürfte mit weitem Abstand Helmut Kohl sein, den ich mir aber aufspare, weil er im Ruhestand ist. Auch Eberhard Diepgen hat eine beeindruckende Bilanz abgeliefert.
Oskar Lafontaine
Ministerpräsident im Saarland von 1985 - 1998| Jahr nach
Sek.Dat. Quelle |
Gesamt Absolut Betrag in Millionen Euro | Steigerung Gesamt in % gegen Vorjahr | Pro Kopf
Absolut Betrag i Millionen Euro |
Steigerung
pro Kopf in % gegen Vorjahr |
| 1985 | 5187 | (Basis) | 4948 | (Basis) |
| 1986 | 5559 | 7,17 | 5328 | 7,68 |
| 1987 | 6079 | 9,35 | 5759 | 8,09 |
| 1988 | 6502 | 6,96 | 6174 | 7,21 |
| 1989 | 6969 | 7,18 | 6603 | 6,95 |
| 1990 | 7479 | 7,32 | 6990 | 5,86 |
| 1991 | 7825 | 4,63 | 7282 | 4,18 |
| 1992 | 8440 | 7,86 | 7824 | 7,44 |
| 1993 | 9064 | 7,39 | 8357 | 6,81 |
| 1994 | 8803 | -2,88 | 8127 | -2,75 |
| 1995 | 8689 | -1,30 | 8024 | -1,27 |
| 1996 | 8554 | -1,55 | 7897 | -1,58 |
| 1997 | 8294 | -3,04 | 7661 | -2,99 |
| 1998 | 8073 | -2,66 | 7496 | -2,15 |
| Schulden-
Wachstum |
|
Rate 85-93= 6,98 Rate 94-98= -1,73 |
|
|
Die Tabelle habe ich bei http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/lafonto.htm#Schulden-Portr%E4t.
gemopst und hoffe, daß ich damit noch im Rahmen des Zitats bleibe.
Den Schlußfolgerungen der o. a. Seite kann ich mich nicht anschließen, denn sie berücksichtigt offensichtlich nicht, daß der Bund ab 1994 Geld zuschießen mußte, alles in allem 6,6 Mrd. EUR, davon 4,09 Mrd von 1994 - 1998, 2,56 Mrd von 1999 bis 2004. (siehe auch Sanierungsbericht 2004, auf den Seiten des Saarlands als PDF verfügbar.)
Bei passender Gelegenheit werde ich diese Zahlen in die obige Tabelle einarbeiten.
Nachtrag
Die 4,09 Mrd in den 5 Jahren von 1994-1998 ergeben 820 Mio pro Jahr und damit einen "virtuellen" Endstand von 12173 Euro. Damit kommen wir auf eine Rate von 6,56 über Lafontaines Regierungszeit.
Die Rate berechnet sich mit (ln(Endwert/Anfangswert)/Jahre)*100. Diese Methode macht mir ein wenig Bauchschmerzen, sie stammt ebenfalls von sgipt. Leider ist mein Schulwissen inzwischen reichlich angerostet.
Weil ich Lafontaine nicht mag, hier noch ein Kommentar der Zeit.
... comment
